Как относится к действиям патриарха Кирилла

Подписаться 673
2709 просмотров
 
Опубликовано: 27 дек. 2016 г.
Смотреть полностью занятие

Сегодня позиция нашего патриарха Кирилла у многих вызывает непонимание и неприятие. Некоторые священники открыто выступают с критикой в его адрес. Но все ли так однозначно? Имеем ли мы право осуждать духовного пастыря, пусть и сбившегося с пути истинного? Возможно, ему нужна братская поддержка, а наши молитвы к Господу помогут патриарху осознать свои ошибки и исправить их.


Комментариев (2)

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Сергий 8 лет назад
сон христианина Александра - ни о чем... что это за странные слова Александра о патриархе, что он : "...взял эти три цепи , сорвал их и бросил на пол вместе с крестом..." (что это - отречение патриарха от Христа?)... далее Александр говорит патриарху во сне, что "...насколько Бог его любит, насколько он был близок ко Христу, насколько ему уже осталось совсем чуть-чуть идти..." (что-то протестантское ясно проглядывает в этом "Бог вас любит", что значит "насколько он был близок ко Христу" - когда... - он был близок и в чем, если еще с 70-х годов будущий патриарх был верным "ротовцем - экуменистом" и филокатоликом, и до чего - патриарху - "осталось совсем чуть-чуть идти"? - до создания церкви лукавнующих - экуменического сборища антихриста?... у патриарха - по Александру - большая-большая беда, у него нету рядом никого, он остался один" - а где же - верные патриарху - до смерти около 350 ептископов и любимый "сын" - митрополит Иларион, десятки тысяч до сих пор поминающих его и до хрипоты спорящих и доказывающих вслед за пропиаренным отцом Андреем Ткачевым - что "кто не с патриархом - вон - с корабля церковного"?... далее Александр говорит о патриархе" "я не знаю, в какой он западне... я знаю, что тот шаг, что он сегодня совершил, он совершил от какой-то странной безвыходности..." (это - вообще - о чем? какая может быть еще западня у патриарха, кроме погибельного курса "экуменического единства" со всеми псевдохристианскими и "инославными" религиями, вплоть до языческих (судя по печальным ассамблеям ВСЦ)... о какой "странной безвыходности" речь? уж не о той ли, что отступать уже некуда - так как впереди - антихрист - ждет его с распростертыми объятиями, а сзади - оставленный им Христос и Его Святая Истина, оставленная нам святыми отцами в догматах, канонах и правилах Православной Церкви, дерзко попранная патриархом Кириллом?... далее Александр говорит о патриархе, что он молится, "чтобы в его сердце проснулось понимание или хотя бы в нашем сердце проснулось понимание каждого его шага, что он идет (ведет) не туда, хотя то, что сегодня организовывается нашим патриархом - это большая беда..." мутновато... как мы можем понять каждый шаг патриарха, когда то, что он сегодня организовывает - это большая беда?... не понимать уже нужно, а бить в набат!... далее - Александр говорит о патриархе: "я в этом сне дал ему возможность прикоснуться к Господу Богу, вернуться к тому основанию, когда он принимал монашество и шел за Христом..." это - вообще - о чем???... как Александр мог дать патриарху такую "возможность" - прикоснуться к Господу Богу?... далее "нашего патриарха покинуло мужество противостоять тому давлению, которое на него сегодня оказывают... это не просто давление, на него сегодня свалили всю ответственность за каждый шаг тех, кто его к этому подталкивает..." - кто - оказывает давление на патриарха, если он - предстоятель, причем - судя по прошлогоднему Архиерейскому Собору - ему вообще - никто - уже - не указ?... кто и к чему подталкивает патриарха?... уж не брат ли его названный - папа Франциск и те, кто стоит за ним?... далее - "мы все видим в патриархе - плохо, мы все видим... во всем плохо, кроме тех реально, кто там во всем виноват..." нет, уважаемый Александр, мы видим, что плохо - не только то, что делает патриарх, но и то, что делают плохого те, кто "реально во всем виноват"... "я видел в этом сне своем, насколько он (патриарх) - человек, нуждающийся во Христе, нуждающийся в истинной братской поддержке... не в простом сухом законе, который они там постоянно изучают и корректируют, а нуждающийся реально в любви, нуждающийся в простом человеческом объятии, в простом слове истины ради него, а не ради того, что есть у него..." в чем же проблема у патриарха, если он так сильно нуждается во Христе - кто может в этом помочь патриарху, если не Сам Христос?... и что это за "простой сухой закон, который они там постоянно изучают и корректируют" - уж не Правила ли Православной Церкви?... в-общем, у меня до конца все это осмысливать даже сил не хватило - просто - надоело... поэтому - отцы, братья и сестры - смотрите сами и простите за возможно ущербную попытку как-то осмыслить этот "сон" и его "толкование" христианином Александром... Показать полностью
Татьяна 8 лет назад
Позиция Александра понятна: христианское сердце всегда открыто для любви к ближнему и прощению. Представляете, с какой великой любовью могли бы мы - православные принять раскаяние Патриарха в насаждении ереси экуменизма! Пусть бы он сказал одну фразу: "К этому меня принудили, но более ни одного шага в братании с католиками не будет". Какая была бы для всех радость!!! Из пророчеств мы знаем,что гнев Божий выльется (и выливается уже) на нас в последние времена как раз из-за ереси экуменизма. А Патриарх... этого не знает? А если знает, то почему КОГО-ТО боится больше, чем Господа ? Любит ли он нас, если не хочет уберечь от гнева Господня. Допустим любит и продлевает агонию нашей физической жизни (может, ему ядерной войной пригрозили). Но надо ли нам это? Уходить от Христа, чтобы просто существовать? Будет ли Христос принимать у нас покаяние? И только одна у нас остается надежда - не уходить в ересь экуменизма и тогда Господь не оставит нас. Почему же Патриарх не верит, что Господь не оставит нас?! Показать полностью