Предсказания о скором будущем (vera77.com Часть 2)

Вот если понятно, что человеку дали предсказание чтобы он сделал то-то вот тогда можно понять для чего это предсказание, а если нет, то человек просто слышит какую-то информацию, мол будет так-то, так-то, так-то, все страны погибнут, Россия хорошей станет и к чему это непонятно, а если подходить к этому более разумно то туту выпячивается одна сторона, а другие принижаются, а разность потенциалов в физике дает напряжение. Точно так же и здесь если говорить, что одна сторона хорошая, а другие плохие то будет война. И поэтому оптимистичные предсказания строятся не для того чтобы сказать, что Россия будет хорошей или какая-то другая страна, а для того чтобы создать наряженную обстановку между странами, каждый считает, что он хороший, а все плохие и следствия этого мы уже видим на Донбассе и в других странах, то есть вот с такой целью предсказания и делаются. Но когда это идет предсказание, то лучше понять смысл этого предсказания. Почему они важны? Потому что их дают, рас их дают, значит это информация, отрицательная, положительная, нужно правильно к ней относится. Вот это важно. Будем слушать все предсказания, ну и начнем сейчас второе занятие с такого сложного вопроса, но нужно этот вопрос понимать и этот вопрос авторитета. Понятия слова «авторитет» вроде бы как все понимают, но на самом деле то плохо. Когда человек ссылается на авторитет это значит он сам не хочет ничего делать. Ну вот некогда мне искать что-то и некогда разбираться, я нахожу какого-то авторитетное высказывание и это так и сказал вот такой-то и святых отцов люди для этого любят использовать. Сами люди глубину вопроса не поняли и хотят воспользоваться чужими мозгами. Сами понимать не хотят, мол этот сказал вот так и я ему верю, а сами не разобрались, а когда человек не разобрался, а на веру принял какой-то момент то это конечно плохо потому что на этом он не построит фундамент своих рассуждений, он не понял вопроса и все время будет слушать, а что кто сказал. И поэтому вот в этом случае авторитет положительная вещь и это нужно понимать, когда дело доходит до предсказаний. Сейчас мы посмотрим сюжет первый и немного его прокомментируем.

«В свей первой статье западных вероисповеданий он пишет: «Церковь не авторитет, как не авторитет Бог, не авторитет Христос – вот это да, ну это же полная ересь, да? Я думаю согласимся. – ибо авторитет есть что-то для нас внешнее. Не авторитет говоря я, а истина. - как интересно – и в тоже время жизнь христианина, внутренняя жизнь его вот оказывается, что такое есть церковь ибо Бог, Христос, церковь живут в христианине жизнью более действительной, чем сердце бьющееся в груди его.» вот та мысль об авторитете очень серьезная надо сказать. Мы же всегда пытаемся найти решение в авторитетах и забываем, что то, что мы называем авторитетом только в той степени может быть таковым в каком он сам соответствует истине. Эту мысль очень здорово развивает Константин Аксаков. Он пишет: «В деле веры нет авторитета, его нет для свободы духа, сам Христос для меня не авторитет потому что он для меня истинна. Заметьте, что Христос говорит ученикам, что если он не уйдет от вас дух истинны не придет к ним. Я понимаю это так вы будете верить в меня как в начальника, как в авторитет, а не как в истину. Так же объясняю я знаменательные искушения Исааки Печерского, к нему приходит Христос в славе с ангелами и говорит: «Исаакий, пляши.» как же не послушать Христа и Исаакий стал плясать и поражен был немотою и ослеплением. Это было искушение, в чем де вина Исаакиея? Он то послушался Христа, но в том-то и вина, что он на Христа взглянул ка на начальника, как на авторитет, а не как на истину. Отнёсся по-здешнему по земному, обычно.Как к командиру, послушался не рассуждая, отказался от свободы, а если бы рассудил, если бы на Христа смотрел как на истину, то он бы в ошибку не впал и увидел бы, что это не Христос, что это его образом повелителя как царя искушает дух лжи. Вот где грех, вот где ложь.»»

Ну вот достаточно сложная такая тема, заворот такой. Давайте еще раз потому что в предсказаниях нужно обязательно этим пользоваться и никаких авторитетов тут быть не может. Предсказания даются с целью запутать либо с целью помочь. Вот Иисус Христос перед тем ка идти на Голгофу ученикам свои говорит, что Иерусалим будет разрушен и он это сделает с какой-то целью, он же не просто захотел и сказал, цель ну может хочет предупредить их, помочь, и он еще говорит же, что когда этот процесс начнется разрушения и Иерусалим окружат войсками, то тот, кто на кровле дома уходи дома и не возвращайся, то есть кто на крыше знать не заходи даже в дом потому что погибнешь и те кто в поле тоже не возвращайтесь в город он говорит. То есть вот это как бы важно, для чего он это говорит, людей спасти это одно, но он понимает, что не все в это сразу поверят, для того чтобы потом, когда это произойдет вспомнили, что это уже говорилось и вернулись к тем другим заповедям, заветам, которые он говорил во время того как он проповедовать. Чтобы поняли, что человек знал это уже, и чтобы все понимали, что то, что он говорил раньше это истина. То есть любое предсказание дается с какой-то целью, и мы должны понимать с какой целью его нам дали. И вот этот авторитет как бы мешает, говориться, что где есть авторитет нет духа свободы. То есть вы должны своими мозгами, своим опытом понять, что к чему и для чего.А вот истина это совсем другое. И все что вы слышите пользоваться лучше только временно, когда нет времени разбирается и послушать тогда лучше авторитетное мнение. А если есть время разбираться, то лучше разберитесь и пока это не станет вашим внутренним убеждением не думайте, что вы уже поняли этот вопрос.Если вы его не понимаете ка вопрос, то запоминайте его, думайте о нем, записывайте и рано или поздно к вам понимание придет потому что за ваше образование отвечают ангелы и они рано или поздно этот вопрос осветят. Или вы в интернете найдете, или книжка попадется или кто-то что-то скажет какую-то фразу, и оно до вас дойдет вот как раз Исаакий Печерский, когда он подвязался в пещере, ну на затворников, на пещерников поскольку они от мира отстранены нападают различные бесы, ну мы в жизни подвергаемся различным трудностям в процессе нашей жизни, то денег не хватает, то с работы выгоняют, то кризис, то детям в школу там что-то надо, а там в затворе начинаю бесы искушать людей и они его настолько искусили, что пришли к нему в образе Иисуса Христа и в образе Иисуса Христа и они говорят ему: «Исаакий, пляши.» и он начал плясать за что его наказали очень серьезно и слепотой и немотой и на многие годы. Ну, казалось бы, за что? Оказывается, это очень серьезная ошибка потому что Бог хочет, чтобы мы добровольно к нему пришли, он никогда не будет вас заставлять что-то делать, мол давай мне кланяйся или пляши, это чистой воды баловство, когда вас заставляют что-то делать. А вот раньше почему поклонялись язычники определенному Богу, стояла статуя посреди поселки, и они ей там молились, приносили жертвы, просили, чтобы дождь пошел и так далее. И эти их просьбы выполнялись, эти языческие Боги — это бесы по сути, но могущественные бесы и они помогают действительно, но за это им надо что-то давать, приносить жертвы и так далее. И очень люди проживали, что если кто-то из селения не уважает это божество, то это божество обидится и поэтому они всегда звали всех на эти молитвы, а если кто-то один отказывался его заставляли идти потому что может обидится божество. И там добровольно не было, вы бы тоже пошли, когда на вас все смотрят. Поэтому тут было одно и вот это язычество — это такие бесовские культы, а в христианстве все совсем по-другому, все основано на добровольном, что мы хотим, мы понимаем и своими мозгами до этого доходим. И в этом ракурсе мы должны своими мозгами понимать, что это произойдёт и Исаакий уже не первый год подвязался и должен был это понимать, что истинный Бог не может давать команды вот в чем суть и вот эта ошибка видите какая серьезная. То есть для него это очень серьезная ошибка. Похожий случай был на Афоне, когда один из монахов, который уже тоже давно подвязался и ему сказали, что будешь работать на корабле и принимать паломников, а он говорит своему наставнику, что не хочет быть с этими неверными и на это смотреть, то есть он вознесся, он же уже верный, он же уже святой почти стал, ну и пошел дрова рубить мол чтобы никого не видеть. Он пошел рубить дрова и на него завалилось вот эти все дрова там стояли выложенные и он тут же погиб. Вот. Так что уровень наказания у человека, который уже разбирается больше. Ну смотрим дальше.

«Ну мы с вами как вы и помните, не смотря на некоторые длительные периоды разлуки занимались анализом славянофильских богословских воззрений, надеюсь вы это помните. Так вот мы с вами как раз та последняя мысль, которая мысль о том, что и церковь, и Христос, и сам Бог не являются авторитетом. Вот это соотношение авторитета и истины у славянофилов звучит очень сильно, я вам зачитывал несколько высказывания и мыль Хомякова, мысль очень серьезная, которая имеет очень большое значение для нашего времени. Может быть сейчас приобретает особую сущность и по-моему мы уже с вами говорил с силу каких причин и обстоятельств это является таким. Простой народ и часто совсем даже не простой следует авторитету, не рассуждениям, а именно авторитету. Вот складывается впечатление, что это человек знающий, или умный, или святой и любое его слово уже принимается как безусловное, то есть как сама истина, которая не может быть ни критически рассмотрена, ни тем более, отвергнута. И это очень большая беда в наше время. Вы знаете, сколько сейчас псевдо-учителей, псевдо-старцев и так далее. И когда у нас такое отношение вырабатывается не критичное, то мы можем попасть в крайне неприятные вещи. Вы наверно, все помните неприятный случай, который был связан с жизнью Антония Великого, когда старцы собрались и стали рассуждать по вопросу, что является самым главный в Христианской жизни и в монашеской особенно. Стали рассуждать и высказывали очень хорошие, правильные мысли, одни говорил, что пост, другие, что это послушание для монашества особенно, третьи говорили что молитва без которой вообще религия невозможна, а Антоний молчит, наконец до него добралось слово и он сказал, что любое из этих добродетелей сама по себе безотносительно к тому как она совершается может быть не только добродетелей, но и тяжелейшей ошибкой в жизни человека, и пост должен быть в меру, а молитва должна быть правильная и послушание должно быть разумное. И Антоний Великий говорит: «А я думаю, что высшее из добродетелей это рассуждение». То есть относится ко всему не как к авторитету, а с рассуждением, с добрым рассуждение, ни с тем критицизмом, которым наполнена философская литература, а с добрым рассуждением. Сказал пост, вроде бы хорошо, однако мы же видим как некоторые постники и молитвенники и даже послушники впадали в страшную прелесть и погибали. И отцы все удивились тому, что сказал Антони и приняли это, как самый правильный ответ касающейся жизни человека.»

Ну вроде бы обсудили мы эту тему, что нужно самому докапываться до истины. Вот есть еще вот такая заставка про истину, и мы будем нею часто пользоваться. Вот если взять вот такой цилиндр и здесь сделать две плоскости и на светить на него, если с разных сторон на него светить фигуры от тени будут разные ну и вот тут написано правда, а вот это истина. Ну это игра слов на самом деле, но нужно это понимать, что не двухполюсен. Что не только есть «да» или «нет», а оказывается есть еще 3- и 4-е и 5-е. поэтому на самом деле в этом нужно ориентироваться. Только это не касается, когда говорят, что богов много. Бог по определению один. А здесь правда и истина и вот это нужно себе хорошо представлять потому что многие на эту тему спорят и непонятно о чем споры идут. Ну и скажем пару слов об Осипове Алексее Ильиче потому что многие к нему сейчас относятся отрицательноили неравнодушно в худшую сторону. Раньше это был абсолютный авторитет и многие по его лекциям оцерковлялись и многие изучали богословие по его лекциям и они, пожалуй, самые лучшие, богословы, которые были и есть более узко берут темы. И многие батюшки у него учились в Московской академии. Ну а что плохое сейчас это, ну есть еще нюансы, но нет святых на земле у всех свои грехи написано сразу чтобы мы не искали святых ткут и не искали англов, последнее отношение к чипам и метки зверя, в начале он не разобрался и допустил несколько резких суждений, ну как и многие священики, тот же Смирнов Дмитрий выступает много по интернету, который говорил что первый чип возьмет, а теперь им уже неудобно обратку давать. И Осипов вроде в этом разобрался и есть у него уже материалы, в которых он отрицательно об этом говорит, но не так резко. Рас ты уже сказал, что будешь брать нужно точно так же сказать, что это плохо и что это брать не надо. Ну уже есть положительные сдвиги, будем так говорить, а в остальном нет популярного богослова, который может объяснить ново начальным и простым людям что и как. Ну слушать его нужно обязательно, но только надо знать, что в вопросах вот этих нельзя на него ориентироваться. И это касается не только Осипова Алексея Ильича, это и святых касается и Феофан Затворник говорит, что в ранних произведениях не правду написал и вы же знаете что по одному и тому же вопросу у святых разное мнение может быть и метод, который церковь избрала не самый лучший я считаю, когда по большинству, когда есть разногласия в какой-то вопросе то пять батюшек говорят за одно, а четыре за другое и церковь приняла позицию по которой если больше часть батюшек говорит так то они принимают это, но не совсем правильно это потому что часто многие заблуждаются, просить у масс широких населения уменьшить пост или увеличить то скажут же давайте уменьшим пост. Писали католики папе римскому, что гортанобесие, грех при котором вы хотите вкушать что-то вкусное, то есть готовить вкусную еду это грех так вот они писали папе римскому мол давайте отменим его, как же вкусно есть это грех, что же тогда за жизнь будет у нас? Есть такие индийские саньяси и вот, когда за 60 лет людям они становятся бродячими монахами и они не должны ни о чем говорить кроме двух тем, только проповедовать и раздавать советы, но просить что-то они не могут они просто идут через поселок и в руках у них кружка и они не могут даже спать в поселке они должны спать где-то в лесу и люди знают кто это идет и им бросают в кружку еду и они потом эту еду скатывают в шарики и проглатывают чтобы не ощущать вкуса. То есть вкус это уже такая мирская радость. Поэтому в любом случае нужно понимать, что это все на самом деле не является хорошо и то что касается богословов и богословия много есть вопросов. И слушать что говорит большинство это не всегда правильно. В основном общество ведут лидеры, которые что-то достигают и показывают, и кстати много таких случаев, когда Бог говорит, что ради этого одного человека пощадит всех остальных. Почему так, вот он добился успехов один на всей земле и ради этого бог может пощадить многих потому что это что-то вроде чего может человеческая раса добиться. Ну и то что говорилось о Антонии Великом это очень важно потому что и Василий Великий об этом говорил, что самая большая благодетель — это рассудительность. И это не понимают многие, говорят, что надо добро людям делать и так далее, а все эти действия только для того чтобы развился рассудок у человека и мозги, чтобы человек стал рассуждать и принимать правильные решения и тал умным. Давайте еще посмотрим сюжет про наш строй и потом будем говорить дальше.

«-А как бы вы назвали строй в котором мы живем?

-Ну как… обманывают нас.

Вы обращали внимание на тот факт, что нас все время куда-то ведут, то в коммунизм, то в социализм, то в развитый социализм, то на перестройку, то в капитализм. Поводыри заявляют, что это естественное развитие и что впереди будет лучше, что надо потерпеть и всем будет хорошо. И мы терпим, мы уже стали такие демократичные и почти толерантные, а хорошее не наступает, наоборот все хуже и хуже. Это что всеобщий идиотизм? Кстаи последний прикол от мирового правительства, чтобы наступила хорошая жизнь нужно в несколько раз сократить население планеты. Доводились. Нобелевская премия мира мира дается президенту соединённых штатов во время ведения его страны двух войн на чухой территории. Человечество погрязло в какой-то двусмысленности, с какой-то тупике заблуждений, которые масштабно поддерживается явно недоброй силой. Растовтичесво, ссудные проценты, религии. Революции, войны, финансовые кризисы за всеми этими событиями на протяжении веков прослеживается одни и тот же профиль. Этот избранный вид «Упыри» отличает жадность и завидное постоянство действий.»

Ну ключевое слово здесь «обманывают» потому что сатана то отец лжи он был извергнут на землю, это мы знает посвященному писанию, и мы почем-то родились на земле. То есть для чего нас поместили туда же куда и сатану? поместили с целью выработки иммунитета к обману и поэтому вас будут пытаться обмануть всю жизнь. Будете разбираться с вопросами по проще будут более сложные вопросы и чем более сложные задачи вы сможете решить в конце жизни, тем большую оценку вам в конце жизни поставят. И поэтому развивать мозги и способности — это ваша основная задача. Чтобы вы выработали чувство вроде прозорливости, чтобы что человеку не скажешь он не подастся обману.Многие святые отцы знали и мысли человека и чувства могли определить. Вот это духовный уровень и когда он достигает этого духовного уровня то человек задание на земле выполнил. Ну а пока нет такого у большей части населения, почти у всего населения и будут нас пытаться обманывать. Поэтому коль мы говорим о предсказания. То предсказания и все что вокруг них, и разные артефакты они все от людей скрываются. То есть правда от людей скрывается и дают какие-то шаблоны и пытается общество путем массового сознания, все эти все каналы, СМИ все это внедрить, и чтобы человек поверил во все эти обманы.Ну давайте уже будем непосредственно переходить к сути дела. Ну начнем мы с археологии, археология — это такие камни различные, которые нужно как-то объяснить. Вот нашли мы какой-то кирпич или какую-то табличку глиняную и должны понять, что это, как это и для чего это. Объяснять можно по-разному, но есть такие вещи, которые до сих пор наши учены объяснить не могут. Ну могут объяснить просто запрещено объяснять. Все знают, что пирамиды в Египте никакие рабы н строили и не насыпали землю и не таскали блоки туда на верх как представлено в учениках, но это такая ахинея, что попробуйте это сделать и сразу поймете, что это не реально. Блок очень тяжелый и вокруг него столько людей собрать не получится. Ну рисуют там длинный веревки и сто человек вокруг него бегают, но это такое, придумки. Есть другие версии и можно понять для чего это и что делалось. Ну давайте смотреть по порядку.

«Если говорить в целом о Перу то это такая страна, которая уже однозначно снимает все вопросы по существованию древней цивилизации. Потому что парков, которые совершенно не сочетаются с общепринятой точкой зрения очень и очень много, они на каждом шагу и люди, которые живут и видят все это своими глазами для них существование древней цивилизации гораздо древнее чем инки, гораздо развитой чем инки и даже более чем мы оно очевидно потому что разницы между там, что поострила эта цивилизация и тем, что поострили инки колоссальнейшая, между ними огромная пропасть. Буквально все гиды, с которыми мы общались пожимали плечами. Ну какие инки, цивилизация которой десять тысяч лет.

Для тех кто знает историю только по школьным учебникам возраст цивилизации в 10 тысяч лет кажется полным абсурдом. Ведь по принятой ими версии практически все сооружения в Перу построены инками, максимум всего за пар сотен лет перед приходом Испанцев. Однако в прошлой серии фильма мы показали, что древние комплексы Инфантадо сохранил следы разрушения всемирного потопа, а по некоторым данным потоп произошел даже не 10, а 13 тысяч лет назад. И тут в это время уже было сооружение какой-то древней цивилизации. Но как при столь больших сроках можно что-то узнать о его строителе, откуда брать информацию.»

Ну то есть если посмотреть на старые постройки там будет видно вот такие постройки из камней, которые очень аккуратно подогнаны друг к другу, они вот такими углами выпилены, сейчас будем говорить, как оно сделано, а с верху уже как мы строим накидано беспорядочно и среди них раствор и вот это что поострили вот эти цивилизации. То есть прямо видно между тем и другим. Вот об том разговор, что это одно строили, а это строил другие. Дают оценку этим строениям 15 тысяч лет назад ну и с этим мы будет сталкиваться постоянно потому что вроде решили, что миру 7 тысяч лет, а тут появляется цифры 13, 15 тысяч лет назад и вроде бы это не согласуется в Библией. На самом деле все оно согласовывается если правильно читать Библию, а не пытаться свое видение навязывать тот текст, который есть в Библии и об этом тоже будем говорить. Ну смотрим дальше.

«С самого раннего детства приучены к мысли о том, что все пошло с древней Греции, а потом древний Рим и так далее. Материально какая-то общая нить истории, приводящая к современной западноевропейской цивилизации она берет истоки от древней Греции.И это считается уже настолько изученным, настолько фундаментально установленный, что в общем никто в этом усомниться не может. Мало кто знает, что вообще-то история древней Греции изучена историками крайне плохо.»

Что касается древней Греции это тоже распространенное мнение, что вся восточная цивилизация пошла с древней Греции. Это конечно не выдерживает никакой критики, все вот эти гр6еческие боги, все их мифы были до этого на востоке и они уже туда попали с востока и там это хорошо прослеживается на самом деле, можно прямо аналог ставить между богами и между теми легендами. Ну и сами легенды о греческих богах чего стоят. То есть представляете, когда Уран с Геей порождают Кроноса. Кронос такой бог, который над всеми богами старший. Такой стандартный вариант языческого бога и потом Кронос порождает, Рея рождает для Кроноса детей, а он их поедает всех.Потому что он знает, что дети его извергнут. И потом, по-моему, пятый по счету Зевс, Рея приносит ему его, только вместо него положила камень, а самого Зевса спрятала, и он знает, что предсказание такое есть, что один из детей его извергнет. После того как Зевс вырастает, так и происходит и начинаются все эти сражения, и вы слышали эти истории, про Атлантов, титанов и так далее. Ну и в итоге Зевс побеждает своего отца. Ну там долгая история и их много, но представить, что они появились на пустом месте такого нет, на самом деле это все вполне реально, с реальными личностями, которые происходили. Они конечно со временем превратились в мифологию и что-то исказилось и приукрасилось, но структура выдерживается и это не в одной религии мира стандартное поведение языческих богов еще к этому вернемся в одном из предсказания, но относится к этому нужно серьезно. То есть это не какие там разговоры лиж бы что. Это что касается самой Греции. И вот сейчас будем смотреть какие там есть артефакты. Ну вот, что для нас было интересно это отдельные блоки, которые были уложены в некоторых местах в этих стенах.Точнее это не даже не сами стены, не основания стен как таковых, а то что находится в проходах, приступки такие. Там лежать как раз наиболее крупные, но самое главное, что на них именно есть надрезы. Надрезы не очень широкие, ну буквально там миллиметр полтора от силы два.

На современно строительном языке вот этот уровень, на котором находится на котором находятся многочисленные следы этих пропилов называется нулевой уровень ил точна чистого пола.

Удивляет обилие этих следов, если не каждый, то почти каждый блок имеет такие вот надрезы. Где-то менее явные, где-то более явные, но куда не пойдешь и видишь большой блок сразу видишь надрез. Они явно делались легко и не принужденно и в некоторых местах видно, что их проводили по несколько раз и это проблем не составляло, промахнулись ну ладно, еще раз проведем. В прочем мы часто сталкиваемся, что древние достаточно развитые цивилизации не испытывали никаких проблем с обработкой камня, а особенно в Теринфе, где в основном это известняк. Удивляю так же несколько блоков, которые находятся на верху не уложенные, то есть они лежат отдельно. На них тоже есть следы явно механической обработки совершенно разными пилами, где-то похоже на дисковую пилу, где-то похоже на плоскую пилу. Удивительно в этих блоках, что надрезы нанесены так, что камень буквально кромсали при чем с непонятно совершенно целью, ну если бы надо было отпилить было бы видно хотя бы, что с начала инструмент поставили так, а потом вот так и какие-то стации процесса распиловки были бы видны. А здесь такое ощущения, что совершенно беспорядочно отхватывали кусок за куском. Первое впечатление, что возможно там использовалась дисковая пила, ну мы бы сейчас для таких надрезов могли бы использовать болгарку, но дело в том, что следы, которые сохранили на одном блоке очень отчетливые они идут совершенно параллельно кромке надреза и это характерно для продольного движения пилы, а вовсе не для дисковой при чем что любопытно шаг между рисками, которые остались составляет миллиметр-полтора. Очень похоже на тот же самый шаг, который мы встречали в Египте. Вот на само деле куда не посмотри, где сохранились риски у них как раз между рисками дистанция миллиметр-полтора. То есть какая-то определенная стандартизация что ли. Явно похожий инструмент и явно похожий стиль обработки.

Ну что касается Теренфа, то официальная датировка приписывает эти развалины Крито-микенской цивилизации 17-й век до нашей эры. И даже если придерживаться этой веры, то возникает вопрос кто оставил следы распилов.»

Ну вот первая нестыковка со стандартными представлениями. Цивилизация, которая строила эти храмы имела инструмент, которого древняя цивилизация не имела и обрабатывала этим блоки и пропилы были по миллиметры за одни ход и мы так камень еще пилить не научились и тоже самое будет в Египте мы сейчас посмотрим там сверла были с очень большим шагом, то есть они эти камни пилили как мы хлеб режем допустим, для них это не было чем-то твердым просто вот так рас и отрезали. При чем там показывали, что ошиблись это ничего, еще раз отрезали. У нас такого инструмента нет и это говорит о чем-то, наверное, не все то представление о том, что ходили рабы и высекали там что-то. Оно, наверное, не так все было. Ну смотрим дальше.

«Следы механической обработки аналогичные, что мы видели в Теринфе мы нашли и в Микерно. там есть даже такие же блоки с надрезами уложенные как раз в проходах. В одном месте мы видели блок, который был явно вынут из своей кладки, может он был разрушен при землетрясении или ее, когда не будь ну в общем он лежал отдельно с теми же самыми надрезами. Что интересно в данном случае был галечник. В принципе галечник считается легким при обработке, но это при скалывании, скалываешь и камушек за камушком разбивается, а вот когда речь идет о распиловке тут уже стает вопрос потому что там отчетливо вино, что инструмент срезал твердое включение в этом галечники заподлицо вмести с остальным материалом. Это показывает, что инструмент двигался достаточно быстро, во-первых, а во-вторых инструменту было без разницы твердость обрабатывания материала.

В микенах надо копаться, то есть микены они после Теринфа если смотреть возникает ощущение, что где-то как-то вклинивается еще минимум одна эпоха. То есть они дают жирную точку после Теринфа. Что есть Греция, которая ка бы вообще выпала из официальных источников.

Когда мы с начала прошли в эти ворота и посмотрели весь комплекс только на обратном пути мы увидели, что постамент, на который опираются льву имеет достаточно четкий надрез при чем по центру. Это то что хочешь спрятать какую-то вещь положи ее на самое видное место. Сам этот рельеф был раскопам непосредственно Шлиманом и есть даже фотографии. В том. Что надрез принадлежит именно древним временам сомневаться не приходится.

Пожалуй, мы не объясним плоской пилой потому что там запил сделан поперек этого основания и запил уходит далеко внутрь.

Это явно уже не плоская пила потому что разрез проходит не до конца, и либо дисковая ила использовалась или можно предположить чисто гипотетически, какой-то нож, но вот пилы не использовались, а вот чтобы просто ножами так входить таких инкрементов у нас нет.»

Вот. Ну еще раз коротко. Галечник — это такой материал, вот допустим в котором галька это такие мелкие твердые камни, а вот это все известковая порода. Известняк — это мягкий такой материал, а галька это твердый. И вот, когда разрезали, то он разверзал одинаково вот так как плоскость как ножом. И гальку вот эту разрезал одинаково и саму известковую породу. Вот это уже то, что современный инструмент никак не сделает. Потому что он будет гальку вот эту выталкивать, вырывать потому что они твердая и известняк будет сыпаться и рушиться. Там сосем другой принцип резанья, не механический. Если бы это был механический, то это галька просто повылетала бы. Ну и показали на всем известном барельефе тоже разрез как ножом. Не в глубину, а просто взяли и как маргарин нож провели и вот такой вот надрез. И сделать его, конечно, современным инструментом нашей цивилизации никто пока не может и даже не знаем, ну догадаться как оно делается можно, но инструмента такого у нас пока нет. По крайней мере может он и есть, но его не применяют. Ну давайте смотреть дальше.

«Но самое удивительно это то какими инструментами были построены пирамиды. Фльндерс Петлий основоположник британской египтологии был первым кто обследовал еще в конце19 века весь комплекс Гизы. Хотя сами инструменты древних мастеров и не найдены о них можно судить по следам оставленных на камнях. Чем дальше он исследовал проблему, тем более неясной становила камнерезная техника и вот что говорит Петрий о результатах своих исследований: «При сверлении гранита на сверла действовала нагрузка более двух тонн так как у гранитного керна шаг спиральной риски составляет 2.5 миллиметра при длине окружности в 15 сантиметров. Этому соответствует потрясающая скорость резанья. Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем кроме как подача сверла осуществлялась под огромной нагрузкой.»

Современный исследователь Кристофер Данн пишет: «При обычно машинной обработки алмазные сверла вращающееся со скоростью 900 оборотов в минуту проникают в гранит со скоростью 2.5 сантиметра за 5 минут. Скорость подачи современных сверл таким образом составляет 0.005 миллиметра за оборот. Древние египтяне были способны сверлись гранит со скоростью 2.5 миллиметра за оборот сверла, что в 500 раз больше чем современные сверла. Даже сам по себе этот факт поразителен.» не странно ли что на так называемой заре цивилизации свыше 4-х с половиной лет назад древние египтяне располагали сверлильными станками, которые позволил им врезаться в твердые камни как в масло. У Петрия не было объяснения этой загадки. Так же не мог он сказать каким инструментом были вырезаны иероглифы на диоритовых чашах 4-й династии, которые он отыскал и Гизе. Иероглифа прорезаны в диорите чрезвычайно острым инструментом, а не процарапаны или прошлифованы, о чем свидетельствуют кромки линий. Это чрезвычайно удивило Петрий поскольку он знал, что диорит один из самых твердых камней на земле, он тверже железа. Но оказывается в древнем Египте его прекрасно резали с высокой точностью при помощи какого-то неизвестного инструмента. «хочу сказать, что поскольку я все-таки по образованию горный инженер ту есть очень непростые вещи. Тут есть диорит и вообще горная порода диорит по шкале твердости имеют больше 5-6 и их невозможно обработать медными, мягкими инструментами и поэтому если пытаться пилить медной пилой диорит, то наоборот перепылится пила вот и все.» В Египте можно увидеть большое количество сосудов, относящихся к додинастическим временам. Они выточены из очень крепких материалов, диорита, базальта и кристаллического кварца. Свыше 30 тысяч таких сосудов было найдено под ступенчатой пирамидой Джоссера-Саккрелии и эти сосуды замечательны качеством изготовления, которое достигнуто благодаря какому-то неизвестному и почти невообразимому инструменту. Почему невообразимому, потому что многие из этих сосудов высокие вазы с длинны ми тонким горлышком с и сильно расширяющейся внутренней частью имеющие полые заплечики. Еще не изобретено инструмента, которым можно было бы делать вазы такой формы.»

Ну вот теперь поговорим о Египте, то что я говорил о пирамидах. Значит то что я говорил так пирамиды непонятно как столько камней поднимали и строили и это по всему миру кстати пирамиды, не только в Египте, почему-то все решают, что только в Египте, а их очень много по всему миру. Ну а сосуды, вот представляете вот такой сосуд, и он из кварца сделан или из диорита, а это очень твердые материалы и как его можно вообще так выточить? Слепить его не выйдет это не глина, а выточить так его так не выточишь, и наши специалисты не представляют, как это делалось, но оно делалось и таких сосудов было очень много в Египте. Это делалось другими способами, а не такими как мы себе представляем механической обработкой.То есть долбать, пилить, рубить это так не сделаешь. Вот в чем весь интерес этих артефактов и этих цивилизаций. Ну а теперь давайте внимательнее на них посмотрим. Вот если посмотреть на фотографию, это Мачу-Пикчу. Посмотрите как эти камни выглядят, я буду пытаться я их нарисовать, вот одна была глыба потом к ней вот так встроили другую глыбу, а вот это вырезалось и она вот тут сопряглась в этом месте, а потом поставили третью глыбу вот так, как хотели так и ставили потом взяли и вот так поставили и это вырезали. То есть вот такая вот кладка и оно видно на фото. Вот еще интересная фотография. На нее стоит обратить внимание потому что вот выложены какие-то три ступеньки, наверное, для жертвоприношения и видите на какой высоте это сделано, а внизу там вот пропасть, большая глубина. И вот видите оп каким ступенькам надо подниматься, вон там камешки выложены и по нам можно подниматься, но для того чтобы ходить по таким ступенькам нужно не бояться упасть во туда. Вы же знаете, что если бревно будет лежать на земле, то вы по нему пройдете, а если его поднять на метр-два от земли, то вы уже будете бояться по нему идти, а если поставить на уровень пятого этажа, то к нему и на метр никто не захочет подходить. А тут люди построили себе степнячки и ходили, а чего они не боялись упасть, значит была у них психика хорошо развита, что не боялись упасть, или у них была развита левитация, что более вероятно. То есть могли летать и для них это как птичкам по веткам прыгать. А теперь смотрите рядом ступеньки сделаны, туда же. То есть эта цивилизация уже инков не хотели по этим ступенькам ходить, они уже левитацией не обладали, и они выдолбали себе вот эти ступеньки. Видно, что грубо и поднималась уже по этим ступенькам. Фотография очень интересная если к ней правильно относится, с пониманием. Ну и теперь смотрим еще на кладку. То есть видите, как они сделана, здесь, здесь, здесь, куски как хотели, так и ставили. Внизу небольшие камни, вверху побольше, вот надо было заполнить пространство вырезали треугольник, вставили. Это называется пластилиновая технология, но это же камни, а они эти фотографии показывают, что они как вроде из пластилина. И края закругленные внутрь. Вот еще та же самая вещь, прям отверстия сделаны для чего-то нужно было, или сток воды или еще что-то. Здесь вот взяли угол и срезали как хотели, то есть это технология, которую мы построить пока не можем, но объяснить кое-как можем. Давайте смотреть дальше.

«Есть вещи, которые можно объяснить достаточно просто если отвлечься от того, что это громадный вес и то, что это гранит, вот мы берем один камень, вот берем другое, лазером чиркнули, как рука прошла по кривой и вот мы камень просто задвинули и все, получилось идеальное сопряжение. Но для этого нужно иметь лазер, который гранит режет как масло, нужно держать эти блоки, которые в очень тяжелые и как бы технологически это можно представить.»

Ну вот как это предполагается. Вот камень ставится сюда с помощью левитации. То часто обладали левитацией и сами могли держаться в воздухе и камни могли перемещать по воздуху. Ну кранов же не было и краном не держали я надеюсь и летающей тарелкой тоже. Поэтому поднимались камни с помощью левитации, так и пирамиды строились и сейчас эти свойства тоже есть и у наших старцев эти свойства тоже есть перемещаться по воздуху и предметы с собой перемещать и тогда они были, потому что до сегодняшнего дня сохранили при нынешней деградации. И получается, что видно как камни обрезаются, а вот эти куски, которые падают они потом эти куски поднимали и ставили сверху, потому что с верху камни по меньше уже, как строители не хотели выбрасывать и они их ставили сверху вот таким же способом. Единственное что говорится здесь про лазер, но на самом деле был это не лазер, а совсем другое. Ну давайте смотреть дальше.

Что это такое? Это разрушение предметов обычных, вот катушка ниток, например, ультразвуком. всего на всего включается ультразвук определенной частоты и предметы, которые начинают с ним резонировать просто распадаются на части. Это уже современные эксперименты с ультразвуком. То есть другими словами если подать определенную звуковую волну, то предмет будет не лазером резаться, а просто будут разрушаться атомы, исчезать, так сказать, или рассыпаться на части. И собственно инфразвуком, инфразвуком, я говорил ультразвуком, инфразвук, низкий. Есть в горах такой эффект, когда туда людям запрещают ходить потому что есть хребты гор и ветер дует и когда ветер вот так дует получается такой низкий инфразвук и с определённой частотой люди начинают умирать, сердце останавливаться или еще что-то. Вот такие есть ситуации и говорят, что в эти горы ходить нельзя. Ну этот ветер образуется где угодно даже если просто будет ветер дуть и какие-то там строения. Значит, как это используется, я где-то видел картинку, но сейчас найти не могу. Есть такой рупор, обычный рупор в который говорит милиция или еще кто-то и вот сюда человек что-то говорит и слышно всем, так вот этот рупор вот такой круглый, а они на той картинке его сжимали и делали не круглым, а вот таким плоским. И скорее всего, кто мог этот звук воспроизводить, он сюда подавал определённый звук, и он шел вот такой поляризованной волной это называется, в одной плоскости и скорее всего с помощь, этого звука они эти камни распиливали, но это такая догадка, которая существует и вероятно, что они могли такими способами это делать, ну находили вот такие вот устройства находили. Ну еще есть интересное про эту цивилизацию коль начали говорить фотография, вот это фотография дороги, как на эти вершины, где они жили как туда подниматься. Представляете вот вершина, где-то тут они живет и вот тут очень большой уклон и по большому уклону не поднимешься и сделали дорогу вот так серпантином, постепенно, постепенно и вот так поднимаются. И тогда возникает вопрос, зачем они там жили? Они жили бы внизу, вот видите вот тут речка, то есть это явно они обитали левитацией и могли туда подниматься. Иначе бы они голову не морочили сильно и так бы города свои не строили. Ну это тоже одна из версий. Скорее всего это было им не сложно, если бы это было для них сложно. Вот еще одна дорога и видите, как она выглядит тут может вот так километр, а вот так 10 километров чтобы вот так подняться. Ну тем не менее вот так они жили. Ну это мы говорим о Мачо-Пикчу, о Греции, о Египте, а теперь давайте немного о наших поговорим, о Кавказе, есть тут дольмены такие.

«Дольмены Кавказа составляют одну из самых больших групп этих памятников в мире являясь весомой частью архитектуры человечества. Впервые раскопками дольменов на Кавказе занялся полковник Каменев по реке Белове вдоль станиц абогцевской и даховской. Автор фильма свидетельствует, что лишь малая часть доменов из фильма к нынешнему времени остались целыми. Общее число доменов Кавказа неизвестною. На сегодня осталось около 3-х тысяч этих сооружений расположенных, как одиночно, так и большими группами. Территория Кавказа на которой встречаются дольмены имеет длину около 500 километров, а в ширину от 30 до 75 километром. Дол сих пор не понятно каким способом и без дорого строители могли физически переносить многотонные плиты по горам Кавказа.

«для того чтобы перенести плиту необходимо разместить работников на пол метра друг от друга чтобы они могли руками взяться за край этой крышки. Если взять крышку этого дольмена вес которой около 18 тонн, то там по периметру может разместится около 40-45 человек. Учитывая, что сегодня человек при погрузочных работах может поднять и перенести вес на расстояние около 40-50 килограмм, это на сегодня общий признак, то эти люди разместившись по периметру крышки могут поднять около двух тонн, поэтому чтобы поднять эту крышку необходимо 300-400 человек с сегодняшней силой.»

Существует предположение, что дольмены не выдалбливались до нужных размеров и формы из камня, а лепились.

«Вот прямо за мной дольмен, который перекрыт плитой, примерно весящей 18 тонн. Транспортировать такую плиту по таким горам при отсутствии дорог и техники просто невозможно себе технически представить»»

Ну вот теперь эти же проблемы находят у нас на Кавказе эти дольмены их там очень много и непонятна технология как они сюда эту крышку поставили, как они вообще соорудили такой. Если нашими современными технологиями, то ничего не получится и это все в лесу и близко каменоломни никакой нет и это тоже массовое явление. Ну вот то же дольмен по той же технологии построен и сделано вот такое вот отверстие и тоже не понято кто это делал. Ну с какой целью можно догадываться, какие-то ритуальные сооружения. По крайней мере нет ясности кто это делал и как. Теперь говорим о Сибири.

Таких фактов очень много и на сейте мы все выложили, и кто хочет посмотрите там ссылок много. То есть это все расположено и на Кавказе, это все расположено и в Египте, это все расположено и в Греции, и на всех континентах приблизительно одна и так де картина. И ясно одно, что технологии, которыми это все делалось мы не знаем и не обладаем и делалось это все более развитой цивилизацией чем наша вот это уже понятно. Рас мы этого сделать не можем, а кто-то мог значит они были развитее нас. И теперь возникает вопрос что это за цивилизации. Ну этот вопрос мы уже будем рассматривать на третьем занятии. Кратко пройдемся потому что это важно и эти артефакты везде существуют их скрывают, ну как скрывают, от пионеров и школьников скрывают, а научный мир о них осведомлен и еще много чего там существует и поэтому на следующем занятии мы будем говорить о древних цивилизациях, которые были самые древние и которые нам уже по этим фактам становятся известны.